Кнопки управления системами противопожарной защиты на панели прибора рубеж-2оп

Многокнопочность прибора «Рубеж-2ОП прот.R3».

Не только в системе Рубеж, а и во всех современных адресных системах есть нечто подобное.

Но в приборе «Рубеж-2ОП прот.R3» это сделано максимально удобно.

В приборе «Рубеж-2ОП прот.R3» нет никаких привязок управлений и присвоений выходам зон — управление исполнительными устройствами возможно только при помощи сценариев.

При рассмотрении некоторых сценариев Firesec3 можно было обратить внимание на цветные кружочки возле имени каждого из сценария:

Кружочек означает тип сценария, который можно выбрать при создании или редактировании сценария:

Возможны три типа сценария или отсутствие типа:

Инженерные системы.
Системы СОУЭ.
Системы пожаротушения.
Отсутствует.

На панели прибора «Рубеж-2ОП прот.R3» есть три кнопки обращения к списку сценариев соответствующего типа.

По нажатию на кнопку «Инж. сист.» мы получаем на экране список всех сценариев этого типа и можем осуществлять пуск и остановку выполнения сценария.

То же самое будет и для сценариев СОУЭ.

Причем, если в системе имеется несколько приборов «Рубеж-2ОП», то сценарии появляются в списке сценариев только тех приборов, устройств на адресных линиях которых они касаются.

Да, в отличие от контроллеров «С2000М» приборы «Рубеж-2ОП» можно объединять сетью RS-485.

Сценарии управления каждого из них могут использовать устройства из адресных линий любых приборов.

~~Платой за это является невозможность считать конфигурацию из приборов «Рубеж-2ОП»~~ — как считать конфигурацию можно.

Почему пожарный прибор должен иметь много кнопок «Пуск» и «Стоп»?

Интегрированная система безопасности (исб) «рубеж-08» — комплекс, состоящий из прибора приемно-контрольного охранно-пожарного и управления ппкопу 01059-1000-3 «р-08» и дополнительного оборудования к нему

Известно, что ППУ (пожарный прибор управления) должен иметь кнопки для управления каждой СПЗ (системой противопожарной защиты).

Как же звучит такое требование многокнопочности в оригинале?

ГОСТ Р 53325—2012 гласит:

Термин «направление» применительно к системе противопожарной защиты я не нашел где четко расшифровывается — может под направлением понимаются все сразу системы противопожарной защиты пожарного отсека? А если пожарных отсеков нет, то зона у нас одна — и можно по одной кнопке «Пуск» осуществить управление сразу всеми СПЗ?

Может также возникнуть вопрос — а при чем тут ППУ (пожарный прибор управления)?

Давайте будем управлять системами противопожарной защиты из прибора пожарной сигнализации — почему нет?

Тоже верно — по этому поводу есть только такая формулировка:

Из этого ведь не следует, что мы должны применять именно ППУ?

Но даже если это так, то есть подобное требование и в других документах, ведь нормативные акты у нас похожи на разбитое зеркало — одно и тоже мусолиться в разной форме и различных не-тождественных формулировках.

Например в СП 7.13130.2013 есть такое:

То-есть, как бы мы не юлили — по любому на панели пульта (прибора) или его расширителя должны быть кнопки управления для каждой системы отдельно.

Откуда я взял что все кнопки не обязательно должны быть размещены на панели одного устройства и допускается использовать расширитель?

Это следует из популярного нынче пункта ГОСТ Р 53325—2012:

Собственно, благодаря этому пункту и возможно существование адресных и блочно-модульных систем пожарной автоматики.

Получается, что применение пожарных приборов ограничено этим требованием и простые пожарные приборы автономной работы невозможно применять в зданиях, где есть несколько систем противопожарной защиты.

Этот прискорбный факт мы выяснили при изучении нового исполнения прибора «Сигнал-20М», у которого есть всего лишь одна пара кнопок «Пуск» и «Стоп» для ручного управления с панели прибора системой СОУЭ.